کاربران خبرآنلاین در رابطه با گزارشی که درباره سخنان روحانی تندرو منتشر شده بود نوشتند: چرا با افرادی مثل «خضریان، نبویان و امیرحسین ثابتی» برخورد نمیشود.
به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، اخیرا اظهارات تندروانه برخی چهرهها، باعث ایجاد حاشیه در افکار عمومی شده است. خبرآنلاین، در گزارشی به حاشیهسازی این افراد پرداخته است؛ از جمله اظهارات تند غلامرضا قاسمیان، روحانی پرحاشیه، که خواستار اعدام حسن روحانی و محمدجواد ظریف شده است. غلامرضا قاسمیان همان روحانی تندرویی است که سال گذشته هم در سفرش به عربستان خبرساز شده بود؛ آن هم در حالی که روابط ایران و عربستان بعد از حمله به سفارت عربستان در حال ترمیم بود؛ او در مدینه علیه مقامات سعودی سخنرانی کرد و به همین دلیل هم بازداشت شد. در همین حال رسول فلاحتی، امام جمعه رشت، هم در تجمع شبانه، زنان «بیحجاب» را مخاطب قرار داد و گفت: «فکر نکنید این مردم شما را تحمل میکنند و کسانی که در خیابان میآیند با شما همدرد نیستند. هر کسی چنین بگوید، غلط میکند.»
حالا در شرایطی که کشور به واسطه جنگ نیازمند اتحاد و انسجام است این افراد سخنانی میگویند که نه تنها هیچ کمکی به انسجام نمیکند که باعث دو قطبی شدن و چند پاره شدن جامعه نیز میشود.
از مجموعه این رفتارها به نظر میرسد سوپرانقلابیها فضای ایجادشده در زمان جنگ را بهترین فرصت برای سوار شدن بر موج احساسات عمومی میدانند و با تحریک گروههای متدین جامعه مترصد آن هستند تا مقاصد سیاسی خود را پیش ببرند.
این گزارش با واکنش کاربران خبرآنلاین روبرو شد و غالبا سمت و سوی حرف مخاطبان، انتقاد از سخنان این چهرهها بود.
بسیاری از کاربران (حداقل ۳ کامنت مشابه) این روحانی و امثال او را به همکاری ناخواسته یا خواسته با دشمن متهم میکنند. عباراتی مثل «پروژههای اطلاعاتی آمریکا و اسرائیل» و تعجب از اینکه «اسرائیل کاری به اینها ندارد» نشان میدهد کاربران رفتار تخریبی این جریان را مغایر با منافع ملی میدانند.
کاربران به صراحت میپرسند چرا با افرادی مثل «خضریان، نبویان و امیرحسین ثابتی» برخورد نمیشود. آنها خواستار «برخورد قاطع قانون» با هر کسی (حتی نماینده مجلس) هستند که خارج از چارچوب مسئولیت خود اظهار نظر کند. این نشان از آن دارد که مخاطبان برای این رفتارهای تفرقهافکنانه، خواستار مداخله قانون و دادگاه هستند.
یکی از کاربران نوشته «به اندازه کافی به تندروها میدان داده شده،از حد هم گذشته ،برخورد قاطع قانون الزامی است.هر فردی در زمینه مسئولیت های خود و در جای خود حق اظهار نظر دارد و گرنه باید برخورد قضائی صورت بگیرد، تا تکرار نشود.»
کاربران با اشاره به ضربالمثل «خطر دوست نادان از دشمن بیشتر است»، این جریان را ناآگاه میخوانند. عبارت «تندروهای خوشگذران و بیدرد» نیز نشان میدهد کاربران معتقدند این افراد هزینه بحرانها را نمیدهند و به قول حسن روحانی، از جیب مردم شعار میدهند.
یک کامنت به این نکته اشاره دارد که حرفهای «نماینده ۲ درصدی مجلس» برای کشورهای دیگر «تابلوی ایران» است. بخشی از مخاطبان نگران تاثیرات بین المللی اظهارات نمایندگان و چهرههای تندرو هستند.
برخی نیز میان «عاملین فتنه» و «موافقین مذاکره» تفکیک قائل میشوند و میپرسند کدام یک به مردم سختی تحمیل کردهاند؛هیچ کاربری به سخنان قاسمیان به عنوان یک فتوا یا حکم شرعی نگاه نکرده و همگی آن را غیرقانونی و خارج از صلاحیت میدانند.
سابقه بازداشت قاسمیان در عربستان توسط یک کاربر هم به عنوان مدرکی علیه او ذکر نشده، بلکه همه روی الگوی تکرارشونده رفتارش تمرکز دارند، واکنش کامنتها به شدت منفی و یکدست است. کاربران نه تنها از محتوای سخن قاسمیان حمایت نمیکنند، بلکه از نظام میخواهند که با این «هزینهزاییها» و «تفرقهافکنیها» برخورد قانونی کند. احساس عمومی میان کاربران این است که چنین افرادی بازدارنده اتحاد ملی و عامل ناامیدی مردم از سیاست هستند. عدم برخورد با آنها، بیاعتمادی به نهادهای نظارتی را افزایش میدهد.
در مقابل برخی نیز هستند که از این اظهارات حمایت میکنند؛ مانند آن مخاطبی که با حمله به روحانی و ظریف، از قاسمیان هم عبور کرده و نوشته «دلیل شما برا حمایت از ظریف و روحانی چیه؟اونا که تو تیم ترامپ و نتانیاهو هستن حتی خودشونم افتخار میکنن چرا کاسه داغتر از آش شدی»
کاربری دیگر هم با حمایت از سخنان این چهرهها نوشته «رهبری قبل از شهادت فرمودند که مذاکره با امریکا فایده نداره، زمان خاتمی و روحانی با امریکا مذاکره شد، امریکا جسورتر و بی رحم تر شد، تا امریکا تو دهنی نخوره عقب نشینی نمیکنه، قانون آمریکا مثل قانون جنگله،ضعیف باشی نابود میشی»
در مجموع اکثر نظرات مخاطبان نشان میدهد که جامعه از تندرویها و هزینهزایی این افراد برای کشور خسته شدهاند و خواستار برخورد قانونی با آنها هستند.
۲۹۲۲۱
